网站建设、公众号开发、微网站、微商城、小程序就找牛创网络 !
7*24小时服务专线： 152-150-65-006 023-68263070 
APP客户端身份验证绕过漏洞：使用Android平台集成开发环境Android Studio安全测试，获取用户密码
摘要：在授权安全性测试中，使用Android Studio（一个用于Android平台的集成开发环境）来发现APP客户端身份验证绕过漏洞并获取用户密码。
为了更好地解释漏洞发现，简要介绍一下目标测试APP的工作机制。由于APP安全性测试是内部邀请测试，因此出于机密性，无法发布许多详细的屏幕截图。
该测试项目由HackerOne发起。测试APP所属的公司是大型公司。通常很难在测试范围内找到漏洞，并且它们尊重漏洞的报告者。
该测试项目的客户端是一个Android硬件设备，其中包含公司在客户端上使用的酒店餐饮管理应用程序服务。
整个设备服务应用程序以Web面板的形式体现，客户端可以通过硬件设备Web面板或其移动APP登录并使用它。但是，这里有一个小小的区别。硬件Web面板的菜单栏包含许多用于员工，客户，订单等的管理标签，但是在其移动APP中，每个类别对应一个单独的应用程序，例如客户应用程序，员工应用程序和订单应用程序等，所有这些应用程序都通过主包名称com.comapny.engine连接。
技术细节
访问了公司的网站下载其文档，以查看是否可以在模拟器上安装其APP进行测试。了解后，发现该APP已设置一个沙箱域用于安全测试。
在Android模拟器中安装所有应用程序之后立即开始了安全测试。因为移动应用程序和Web应用程序基于相同的后端服务器或API接口，所以首先确认这些应用程序是否仍然存在2017年发现的高风险漏洞。如果这些应用程序调用那个漏洞的API接口，那么出现漏洞的可能性就很高。
接下来，以普通用户身份登录到其主APP-com.company.engine，当单击客户应用程序APP时，弹出以下提示消息“无权执行此操作”：
好吧，这有点挑战。因此决定反编译其客户应用程序APP-com.company.customer，以查看其内存用户权限验证机制，这里使用MobSf移动安全框架。先下载了其Java源代码，然后使用文本编辑器将其打开。有两种快速方法可以找到上述“权限”方法函数：
使用文本编辑器在源代码中找到“ Permission”关键字
使用android studio的logcat函数识别相关消息函数
没有发现，然后切换到第二种方法的android studio工具。在这里，首先，需要使用以下方法从Android设备获取客户应用程序APP：
adb pull /data/app/com.company.customer/base.apk
然后，将其源代码传递给android studio。当使用android studio的调试功能打开APK文件时，过了一会儿，在common2文件夹中发现了一个名为PermissionChecker.class的类，这应该是我们想要的。
漏洞发现
以下是PermissionChecker.class的相关源代码的屏幕截图：
可以在源代码中找到一个名为checkAccessPermission的函数。此函数检查当前帐户权限是否具有accessPermissionName，这是此类中的硬编码变量。
为了更好地分析其运行机制，让我们调试APP。首先在以下位置设置断点：
然后以调试模式启动了APP应用程序，但是当打开APP时发现调试器停止了。后来，发现原因是当变量accessPermissionName分配给_ACCESS时，调试器停止。因此，checkAccessPermission函数将检查当前帐户是否具有相应的权限。仔细观察以下源代码：
漏洞利用
有了这个发现，立即转到其Web应用程序检查当前的帐户权限。为什么？ 因为似乎我们只需要用普通用户权限的XXX替换变量accessPermissionName的值_ACCESS，就可以正常打开APP吗？
因此以管理员身份登录了其商户管理Web界面，并在以下界面上发起了请求：
/v3/merchant/{ID}/permissions
在以下响应消息中看到的那样，之前创建的普通帐户角色名为TestRole，其权限名称为MANUAL_ENTRY_ALLOWED。
然后，在APP调试模式下用MANUAL_ENTRY_ALLOWED替换了accessPermissionName值_ACCESS：
后来，在调试模式下，APP跳出了以下内容：
换句话说，APP已成功启动并运行，可以从中看到一些客户信息。让我们尝试添加或篡改它。 单击了客户中的“Add Customer”按钮，调试器再次启动。和以前一样，再次用MANUAL_ENTRY_ALLOWED替换了accessPermissionName值_ACCESS，然后继续：
后来发现打开添加页面后，当插入必填字段并单击“保存”时，调试器就启动了。目的似乎是执行权限检查。重复上面提到的accessPermissionName的变量分配之后，终于成功添加了用户：
相关热词搜索：身份验证绕过漏洞 Android Android Studio 安全测试
上一篇：密码重置帐户劫持漏洞：分析Mail.ru子域名网站cups.mail.ru
下一篇：Google Chrome CVE-2020-6492修复代码执行漏洞：浏览器WebGL组件中的重用漏洞。
热门资讯
Copyright 2003-2019 www.023niu.com All Rights Reserved. 本站程序界面、源代码受相关法律保护，未经授权，严禁使用 |重庆牛创网络科技有限公司 | 网站地图
渝ICP备19004889号-1 渝公网安备 50010902000896号
人机验证（Captcha）绕过方法：使用Chrome开发者工具在目标网站登录页面上执行简单的元素编辑，以实现Captcha绕过
牛创网络: " 人机身份验证（Captcha）通常显示在网站的注册，登录名和密码重置页面上。 以下是目标网站在登录页面中排列的验证码机制。 从上图可以
2020-01-26 12:44:09 )3448( 亮了
自动发现IDOR（越权）漏洞的方法：使用BurpSuite中的Autozie和Autorepeater插件来检测和识别IDOR漏洞，而无需手动更改每个请求的参数
牛创网络: "自动发现IDOR（越权）漏洞的方法：使用BurpSuite中的Autozie和Autorepeater插件来检测和识别IDOR漏洞，而无需手动更改每个请求的参数
2020-01-30 14:04:47 )2628( 亮了
Nginx反向代理配置及反向代理泛目录，目录，全站方法
牛创网络: "使用nginx代理dan（sui）是http响应消息写入服务地址或Web绝对路径的情况。 写一个死的服务地址是很少见的，但它偶尔也会发生。 最棘手的是写入web绝对路径，特别是如果绝对路径没有公共前缀
2019-06-17 10:08:58 )1099( 亮了
Grafana CVE-2020-13379漏洞分析：重定向和URL参数注入漏洞的综合利用可以在任何Grafana产品实例中实现未经授权的服务器端请求伪造攻击SSRF
牛创网络: "在Grafana产品实例中，综合利用重定向和URL参数注入漏洞可以实现未经授权的服务器端请求伪造攻击（SSRF）。该漏洞影响Grafana 3 0 1至7 0 1版本。
2020-08-12 14:26:44 )889( 亮了
微擎安装使用技巧-微擎安装的时候页面显示空白是怎么回事？
牛创网络: "我们在公众号开发中，有时候会用到微擎，那我们来看一下微擎安装的时候页面显示空白是怎么回事吧
2019-06-08 15:34:16 )828( 亮了
fortify sca自定义代码安全扫描工具扫描规则（源代码编写、规则定义和扫描结果展示）
牛创网络: "一般安全问题（例如代码注入漏洞），当前fortify sca规则具有很多误报，可通过规则优化来减少误报。自带的扫描规则不能检测到这些问题。 需要自定义扫描规则，合规性角度展示安全风险。
2020-02-12 10:49:07 )802( 亮了
前端开发技术之ES6快速入门（一）
牛创网络: "说了这么多，我们现在就说下“三个点”的应用把，我们知道函数的参数是一个集合(arguments)并不是一个真正的数组。那么我们怎么才能在这个arguments中加一项呢？？
2019-04-27 23:06:32 )799( 亮了
Sudo漏洞（CVE-2019-18634）：在某些配置下，它可能允许低特权用户或恶意程序在Linux或macOS系统上以root用户身份执行命令。
牛创网络: "Sudo是常用的实用程序之一，预装在macOS设备和几乎所有UNIX或Linux操作系统上的重要命令，为用户提供了不同的特权，可在不切换操作环境的情况下运行应用程序或命令。
2020-02-05 11:49:49 )740( 亮了
Apereo CAS 4.X反序列化漏洞：存在于登录的execution参数，漏洞分析及复现
牛创网络: "Apereo CAS 4 X反序列化漏洞：存在于登录的execution参数，漏洞分析及复现。
2020-02-10 12:34:11 )715( 亮了
CVE-2019-12181 Serv-U FTP Server 本地提权漏洞(Metasploit)利用工具
牛创网络: "CVE-2019-12181 Serv-U FTP Server 本地提权漏洞(Metasploit)利用工具源码
2019-07-09 10:11:00 )707( 亮了